Os animo a intervenir en el blog con vuestras opiniones, sugerencias y discrepancias sobre cualquier entrada o sobre los temas que consideréis oportunos relacionados con las humanidades: Historia de España, Historia del arte, Textos, Castellano...
Si os suscribís al blog estaréis al corriente de manera inmediata de las entradas, actualizaciones y comentarios que se vayan produciendo.
No podemos restringir el arte a la mera definición del intento de imitar la naturaleza, creo que el arte abarca mucho más que estas escuetas palabras. El arte es la plasmación de una idea, provenga o no de la naturaleza. ¿Acaso el pintor, escultor o arquitecto, no representa su ocurrencia? ¿No se comunica a través de ésta?
ResponderEliminarSi la belleza es el objetivo primordial del artista, aunque no el único, posiblemente se encuentre en la naturaleza. Pero no siempre el artista busca la belleza, sino la transmisión de un mensaje y éste no reside en la naturaleza, reside en la propia persona.
Creo que el arte es un medio de expresión para el artista y no solo se manifiesta en el intento de imitar la naturaleza. ¿No crees?
Estoy de acuerdo contigo. El artista, en ocasiones, además de intentar plasmar la belleza cuya fuente de inspiración encuentra en la naturaleza, utiliza el arte como medio de expresión de sus sentimientos, ideales, propósitos socio-políticos...
ResponderEliminarLanzo una pregunta que tiene que ver con el arte más recientemente contemporáneo, el de las vanguardias: ¿no crees que prevalece sobre otra consideración en las vanguardias artísticas el intento de llamar la atención a cualquier precio, la provocación burda?